「初音ミク」関連のコラムを寄稿していた時、どっかの掲示板で「どうせ、メーカーの回し者の記事だろ」との書き込みを発見したことがありました。
When I released the column about "Hatsune Miku", I found a comment on the web board, that is "Ebata was just the company provocateur".
ディスプレイに向かいながら、
I made a small talk unconsciously.
―― お前は、馬鹿か？
"Are you really silly?"
と、つぶやいてしまいました。
-----
私のコラムの内容で、一体、どこの、誰が(特に「私が」)、どういうスキームで利益を得られるというのか。
Who (especially "I") made profits, how, where on earth by my columns?
ちょっと考えれば分かりそうなものです。
I would like the person to tell "Do you have a pea-brain?”
-----
先日、出生率のデータ計算に血眼になっている私を見て、長女が、
The other day, when I calculated the birth-rate in Japan with blood in my eye, my daughter asked me
「パパって、国から調査の委託を受けているの？」
"Did you get jobs from the Japanese government?”
と尋ねてきました。
――なるほど、そうきたか。
Um... it makes a sense.
国の調査機関が、公には公表できない事実を、私が代弁しているとするなら、「国から調査の委託を受けている」という解釈が発生するのも自然なことです。
If the research organization of the government asked me to speak for another about what they never open by themselves, my daughter's question might be natural.
だけど、多分逆だろうなーと思います。
But unfortunately, I think it might be opposite.
「少子化白書」に思いっ切りケチをつけられた内閣府の調査機関の皆さんは、激怒しているだろう、と思っています。
I am afraid that the research engineers got mad with me, because I pointed out the problems in the white paper about the declining birth rates strategies.
-----
だいたいですね、技術系サラリーマンやっていて、原発事故のコラムを書くなんぞ、「自殺行為」に近い所業ですよ。
First of all, it is almost a subside attitude that the hired engineer wrote the nuclear accident in detail.
それでも、私が「危ないコラム」を書いているのは、何度も繰り返しになりますが、嫁さんと娘たちの為です。
But the reason why I keep writing such dangerous columns is to inform my wife and daughters the facts.
彼女たちが「分からない」といったら、それを、きちんと調べて、教えるのが夫であり父親と義務というものでしょう。
If they say "we don't understand the accident", their father should be used to investigate the reasons and processed of the accident.
-----
私は、コラムの依頼を受けた時、
When I accepted the column job, I declared the followings,
■私がテーマを選ぶ
I choose themes, and
■私の好きなように書く
Nobody interrupts my decisions.
という約束で、コラムを寄稿しています。
しかし、頼まれれば、「メーカーの回し者の記事」だって、バシバシ書きます。
The other hand, I don't care "company provocateur". If asked, I am going to write any column.
私はジャーナリストではないので、ジャーナリズムのモラルなんぞ知ったことではありません。
I am not a journalist, so I am not interested in the moral hazard of journalism.
(というか、誰か、一人くらい、私にそういう依頼をしても良さそうなものと思うのですが)
(Honestly speaking, I want to meet such persons who ask me the column)
但し、私はエンジニアですので、論理的に閉じていないような話なら書きません。正確にいうと「書けません」。
But I am a just engineer, so I don't write atheoretical documents. To be precious, I can't write them.
私達、エンジニアは、ロジックが存在しない文章を書くことが「できないように」完成してしまっているのです。
We, engineers, had been completed not to be able to write atheoretical documents at all.