0207|09|
2007|09|10|12|
2008|01|02|03|
2009|01|05|08|10|11|12|
2010|01|02|03|04|09|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2021|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2022|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2023|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2024|01|02|03|04|05|

2013-06-18 「児ポ法改正」に関する一考察(最終回) [長年日記]

「児ポ法改正」の考察、最終回です。

-----

正直なところ、私は「単純所持」は、「心配」ではありますが「激怒」はしません。

私が心底腹を立てているのは、今回のこのフレーズです。

『自己の性的好奇心を満たす目的で所持』

なんだ、そりゃ?

個人の内心に関するものが「法定」された上、裁判所で、その認否が検証される社会になるのか?

私は、そんな気色の悪い法律を制定する国家に属して、生きていかなければならないのか?

-----

個人の主観的意思に基づいて法定されているものがあることは、昨日ご紹介した通りです。

しかし、「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」って、その客観性をどのように担保するのか。

■取り調べで、オナニーの回数を被疑者に自己申告させるのか?

■被告に少女の全裸の写真を見せて、裁判所で男性器の勃起の強度でも検証するのか?

-----

この法律は、刑法ですから「罪刑法定主義」が適用されなければなりません。

証拠に関して裁判官の「自由心証主義(=物的証拠はないが、状況から見て認定できる)」は制限され、絶対的な物証が要求されるのです

と考えると、上記の例は、「フィクション」の話ではないのです。

「自己の性的好奇心を満たす目的」というこの一文は、それ自体が、文明国にあるまじき「下品さ」である、と思えるのです。

こんな下品な法律を制定されるくらいなら、単純に「所持」だけの方がはるかにいい。

-----

では、こうしよう。

私は娘たちに頼んで、そのような写真を撮影させて貰い、普段から持ち歩くことにする。

そして、私は、それを「自己の性的好奇心を満たす目的で所持している」と宣言する。

裁判官に「『自己の性的好奇心を満たす』とは、どのようなことですか」と問われたら、「そのような定義がないのでさっぱり分からんが、とにかく『満たしている』ということにした」と答える。

「『罪刑法定主義』に基づいて、きちんと私を裁いて下さいね」と、裁判長にお願いすることにする。

-----

法律が個人の内心に関与することを許すのであれば、面倒くさいので、この際、ついでに、

「利潤の追求が推認されるNPO」とか

「名誉を追求する目的のボランティア」とか

「老後を心配する為に育児をする保護者」とかも

もう面倒だから、全部、違法行為の対象としてはどうだろう。

-----

このような考え方は、暴論だろうか?

いずれにしても、「性的好奇心」という個人の内心のコアを明文化する、この厚顔甚しい法律が制定されたら、

この法律を起草した奴の名前と、それに賛成を投じた議員の名前を、私は一生覚え続けて、ことあるごに、それを引き合いにして、誹謗中傷を繰り返してやる、と

―― 今、決めた。