0207|09|
2007|09|10|12|
2008|01|02|03|
2009|01|05|08|10|11|12|
2010|01|02|03|04|09|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2021|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2022|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2023|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2024|01|02|03|04|05|

2018-02-21 なにしろ、私は、malloc(), free(),そして、コンピュータの生モツ(OS)に直接触れられるような ―― 「古代呪術言語」までをも操れる ―― 数少ない長老の一人と自負しております。 [長年日記]

ご存知かと思いますが、私は空気を吸う様に(というと大袈裟ですが)「シミュレータ」を作りまくっています。

You may know that I continue to make several kinds of "simulator" on a day-to-day basis.

基本的に、シミュレーションが「好き」であるからですが、それ以外にも、(今となっては、大変使い難いとされている)

Basically, I like to make simulation programs. Moreover I am a

―― C/C++という言語のネイティブ

"Native speaker of C/C++ (program) language.

であるからです。

even if the language has a bad reputation,

「C/C++王国」という国があったら、少くとも、言語については、全く不自由なく生きていけると思います。

If there is a nation whose name is "C/C++ kingdom", I believe firmly that I don't have to worry about communication in the nation.

ガイドブックや、一言フレーズ集などなくても、ベラベラとその言語をしゃべれるからです。

I don't need any illustrative sentence book and sightseeing brochure.

なにしろ、私は、malloc(), free(),そして、コンピュータの生モツ(OS)に直接触れられるような ―― 「古代呪術言語」までをも操れる ―― 数少ない長老の一人と自負しております。

Above all, I feel proud that I am one of wise old mans who can use "ancient spell language" that enables me to touch a computer operating system directly, with some system calls.

-----

しかし、「シミュレーションが好き」というのは、「数理モデル化が苦手」という言葉の裏返しでもあります。

However, I am afraid that the words of "I like simulations" means, on the contrary, "I dislike mathematical model".

The other days, I wrote a story that my simulations duration became zero, by a mathematical model that a reader presented to me.

(乱数と山ほどのオブジェクトを使った)力づくのシミュレーションは、ちゃんとした(統計とか微分方程式を使った)数理モデルと比べれば、

My enforced simulations (which use a lot of random numbers and objects) are

―― 醜悪で見苦しい

more "ugly and awful"

という見方もできると思います。

than mathematical models( based on statistic and differential equation)

勿論、昔のコンピュータの能力では、「力づくのシミュレーション」そのものが、難しかったという事実もあります。

Of course, it was true that the performance of computers of old was too poor to do the "enforced simulations"

ですから、物理現象を模擬するようなシミュレーション(磁場や電場解析とか、天気予報など)では、コンピュータの計算能力は、どんなにあっても、「ありすぎる」なんてことはありえません。

So, we have always needed more computer performance, especially in the field of physical science, for example, magnetic, electric and weather analysis, there is no reason that we don't need any more performance.

(続く)

(To be continued)