0207|09|
2007|09|10|12|
2008|01|02|03|
2009|01|05|08|10|11|12|
2010|01|02|03|04|09|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2021|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2022|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2023|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2024|01|02|03|04|05|

2017-06-17 (その2)「既存の作品(アニメ化)等の世界観が毀損される」という批判は失当である [長年日記]

(昨日の続きです)

(Continuation from yesterday)

==========================================================

(その2)「既存の作品(アニメ化)等の世界観が毀損される」という批判は失当である

==========================================================

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Part 2) Criticism that "the view of the world such as an existing work (animation) is destroyed" is forfeiture

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

例えば、あるアニメを実写化することによって、そのアニメが廃盤になるとか、二度と視聴できなくなる、というのであれば、この批判は正当かもしれません。

This criticism may be justifiable if that animation will be out of print or never be able to be watched again, by making an animation live-viewing,

しかし、無体財産は、増えることがあっても、減ることはありません。

However, intangible assets will not decrease, but increase.

そのアニメが消える訳でもないのに、「その(アニメの)世界観が毀損される」というのは、「いいがかり」にも程があります。

The animation will not disappear, so it must be an unreasonable claim of That (world of anime) is harmed"

私には、分っています。

I know well that,

このような「いいがかり」をする人は、

the person who says such an unreasonable claim,

「私は、私が理解した形以外の世界観で、このコンテンツが世界に広まることに、我慢ができないのだ」――

"cannot put up with the spread of this content to the world in a world view other than what they understood" -

ということを。

そして、そのような人たちの振舞いは、逆説的に、

And the behavior of such people, paradoxically, is appealing to the world.

『私は、1つのコンテンツ作品から派生する多様な世界観を認めない、狭量な人間です』

"I am a small-minded person, who cannot recognize a diverse view of the world derived from one content work",

と、世間にアピールしているのです。

もっと過激に言ってしまえば、

To be more extreme,

『私は、アッラーの神を信じない人間や、イスラム教徒であっても、イスラムの教えを厳格に守らないものは、殺してもいいと思ってます』

"I think that I can kill a human being who does not believe in the God of Allah, or even Muslims, who do not strictly adhere to Islamic teachings"

と考える、あのイスラム原理主義のテロリストたちと、その「根っこ」が同じであることを、カミングアウトしている訳です。

I think that they are coming out that that "root" is the same with that Islamic fundamentalist terrorists.

(ちなみに、私は、このような人間を「コンテンツ原理主義者」と称呼しています)

(I usually call these people "contents fundamentalist".)

(続く)

(To be continued)